晚报讯 昨天下午，“超女”张靓颖状告某报业集团及其下记者名誉侵权案，在静安区法院开庭审理。张靓颖要求对方公开书面道歉，并索赔100万元精神损害抚慰金。
事情源于今年7月8日某报的一则报道———《揭秘明星耍大牌》。文中称，“之前到沪参加《电影之歌》演出的张靓颖的某些行为也颇让演出主办方头疼”，“张靓颖一行五人，到酒店时张靓颖便宣称，‘我要一个总统套房，我的四个助理每人要一间标准房’”，“由于主办方没能满足总统套房这一要求，因此张靓颖便在自己入住的房间内无度地呼叫‘客房服务’，其中大部分叫进房间的食物都仅仅只是品尝了几口而已”。张靓颖诉称，该报道内容不实，存在严重过错。报道刊出后又被其他报刊、网站大量转载，损害了自己的名誉，给自己带来极大的精神压力，因此诉之公堂，要求报社的主办方某集团承担责任。
昨天的庭审张靓颖并没有到场，某集团及当事记者也没有出庭。张靓颖的代理人认为，文章的上述内容都是记者虚构的，因为事后，《电影之歌》的主办方给张靓颖所在的演艺公司出了一份回复函，证明张靓颖是一行三人来沪，没有要总统套房和标准间，也没有与客服方面发生不快。张靓颖与其他主要演员是同一接待标准，并未超支，入住期间，她也只是为自己和助手点了馄饨、水果和饮料。代理人还提供了一份录音证据，认为该文作者公开声称更喜欢李宇春，并在很多文章中将两者相比，所以她的这篇失实报道有主观恶意。
被告方的代理人则表示，记者撰文是职务行为，不应追究相应责任，而且，这篇文章并不是捏造的。据该记者称，这篇报道的内容是一个圈内人提供的，但因为这个人不肯出庭作证，所以无法证明报道的真实性。此外，张靓颖入住的宾馆不肯提供她的消费清单，所以也无法证明她当时的消费行为。但报道的本意并不是贬低张靓颖，而她作为一个名人，应该接受来自社会各方的批评。
庭审中，张靓颖的代理人表示，在对方同意书面道歉的前提下，接受调解。而被告方报业集团的代理人也同意调解。据此，法庭将择日进行调解。
转载请著明信息出自：中国酒吧网 qingba.com.cn
